最高法院将于17日审议司法一揽子抗辩

伊斯兰堡:

下周，最高法院将受理一份宪法请愿书，反对拟议的宪法修正案——被称为26号宪法修正案——以及其注册办公室提出的反对意见。

由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa、Naeem Akhtar Afghan和Shahid Bilal Hassan法官组成的三人小组计划于10月17日对这一请求进行审理，就在CJ Isa退休前一周，他将于10月25日挂出他的长袍。

阿比德·祖贝里在他的请愿书中要求法院宣布拟议的修正案超越了宪法的基本原则、权力分立原则、司法独立和宪法所载的基本权利。

9月18日，注册处宣布请愿书不可阅读，并将请愿书原件连同纸质书籍一并退回。它说，请愿书是根据宪法第184(3)条提交的，对一份尚未获得法律地位的文件提出质疑，该文件被称为“拟议法律”，尚未在议会提出。

他说：“如果一项法案提交，国会议员和参议院议员有权通过。然而，他们并不是作为政党排列的。被列为答复者的联邦、各省、总理首席秘书和总统不是国会议员。”

法院表示，根据宪法，立法权属于立法机关，在立法之前不能剥夺立法权，并补充说，请愿书中提出了假设性问题。

“请愿者提到，他们是巴基斯坦律师协会（PBC）的倡导者和成员，而《法律从业人员和律师协会法》规定律师不应成为当事人。

“如果上访者有不满，并希望被描绘成PBC的成员，他们应该首先向他们各自的机构，即最高法院律师协会和巴基斯坦律师理事会寻求授权他们代表这些机构。

“根据宪法第189条，在2023年CP 6通过的Raja Amer Khan诉巴基斯坦联邦案中的临时命令不能被本办公室视为具有约束力的决定，”它补充说。

据消息来源说，对书记官长办公室提出的反对意见提出了分庭上诉。现在，请愿书与反对意见一起被安排在公开法庭举行听证会。

俾路支省律师委员会也在最高法院对第26条拟议的宪法修正案提出了质疑。此外，还向各高等法院提交了反对拟议的宪法修正案的请愿书。

伊斯兰堡高等法院保留了对前参议员穆斯塔法·纳瓦兹·科哈尔（Mustafa Nawaz Khokhar）提出的请愿书的受理决定，该请愿书要求联邦政府公布拟议的宪法修正案，并在通过前征求民众的反馈。

拟议的第26次宪法修正案包括国家法律制度的一些重大变化，包括提高最高法院法官的退休年龄以及建立一个总体宪法法院。

一个

下周，最高法院将受理一份宪法请愿书，反对拟议的宪法修正案——被称为26号宪法修正案——以及其注册办公室提出的反对意见。

由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa、Naeem Akhtar Afghan和Shahid Bilal Hassan法官组成的三人小组计划于10月17日对这一请求进行审理，就在CJ Isa退休前一周，他将于10月25日挂出他的长袍。

阿比德·祖贝里在他的请愿书中要求法院宣布拟议的修正案超越了宪法的基本原则、权力分立原则、司法独立和宪法所载的基本权利。

9月18日，注册处宣布请愿书不可阅读，并将请愿书原件连同纸质书籍一并退回。它说，请愿书是根据宪法第184(3)条提交的，对一份尚未获得法律地位的文件提出质疑，该文件被称为“拟议法律”，尚未在议会提出。

他说：“如果一项法案提交，国会议员和参议院议员有权通过。然而，他们并不是作为政党排列的。被列为答复者的联邦、各省、总理首席秘书和总统不是国会议员。”

法院表示，根据宪法，立法权属于立法机关，在立法之前不能剥夺立法权，并补充说，请愿书中提出了假设性问题。

“请愿者提到，他们是巴基斯坦律师协会（PBC）的倡导者和成员，而《法律从业人员和律师协会法》规定律师不应成为当事人。

“如果上访者有不满，并希望被描绘成PBC的成员，他们应该首先向他们各自的机构，即最高法院律师协会和巴基斯坦律师理事会寻求授权他们代表这些机构。

“根据宪法第189条，在2023年CP 6通过的Raja Amer Khan诉巴基斯坦联邦案中的临时命令不能被本办公室视为具有约束力的决定，”它补充说。

据消息来源说，对书记官长办公室提出的反对意见提出了分庭上诉。现在，请愿书与反对意见一起被安排在公开法庭举行听证会。

俾路支省律师委员会也在最高法院对第26条拟议的宪法修正案提出了质疑。此外，还向各高等法院提交了反对拟议的宪法修正案的请愿书。

伊斯兰堡高等法院保留了对前参议员穆斯塔法·纳瓦兹·科哈尔（Mustafa Nawaz Khokhar）提出的请愿书的受理决定，该请愿书要求联邦政府公布拟议的宪法修正案，并在通过前征求民众的反馈。

拟议的第26次宪法修正案包括国家法律制度的一些重大变化，包括提高最高法院法官的退休年龄以及建立一个总体宪法法院。

一个